本文最初由 、ProPublica 和 Nick Surgey 发表在 上， 。与 共同出版 Andy Kroll ProPublica 已记录 记录 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯经常批评“大型科技公司”。他指责谷歌、脸书和推特压制保守派的声音。 但私下里，德桑蒂斯走得更远。 德桑蒂斯在 2021 年发表的未经报道的评论中表示，美国政府“应该拆分”像谷歌这样的科技公司。 德桑蒂斯被广泛认为是总统候选人，他是在特内奥网络 (Teneo Network) 的一次仅限受邀者参加的静修会上发表上述言论的，特内奥网络是一个 。 ProPublica 和 Documented 获得了该活动的视频。 针对精英保守派的“私人且保密”的组织 “他们太大了，权力太大了，”德桑蒂斯说。 “我认为它们对我们社会的负面影响比 20 世纪初解体的信托还要大。” 他补充说，大型科技公司“正在毁掉我们的国家。他们的影响非常负面。所以我认为你需要坚强起来。” 德桑蒂斯在 Teneo Network 2021 年年度静修会上呼吁拆分大型科技公司。正如 ProPublica 和 Documented 最近报道的那样，Teneo Network 的主席 Leonard Leo 表示，其目标是“粉碎自由主义在美国社会许多领域的主导地位”。有影响力的法律活动家和联邦党人协会的长期领导人。 德桑蒂斯办公室没有回应置评请求。特内奥拒绝发表评论。 近年来，“大型科技公司”已成为共和党议员和活动人士青睐的目标，尽管著名的保守派人士在 Twitter、Facebook 和其他平台上积累了大量粉丝。 共和党人指出，唐纳德·特朗普(Donald Trump)在Facebook上被停职，以及推特(Twitter)决定短暂屏蔽有关亨特·拜登(Hunter Joe)笔记本电脑的报道等备受瞩目的例子，声称美国科技公司系统性地压制保守派观点，并以有利于民主党的方式干预选举。 纽约大学研究人员 2021 年发布的一项研究 。纽约大学斯特恩商业与人权中心的研究人员写道：“社交媒体公司声称的反保守敌意本身就是一种虚假信息：一种没有可靠证据支持的谎言。” 得出结论，这些说法毫无根据 自由派议员和政策专家也呼吁对大型科技公司加强反垄断执法。在 2020 年总统竞选期间，马萨诸塞州民主党参议员 ) 在竞选时提出要 ，称它们“对我们的经济、我们的社会和我们的民主拥有太多权力”。 伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren 拆分亚马逊、Facebook 和谷歌 2021 年，国会民主党 ，但该法案从未成为法律。 提出了拆分科技公司的立法 美国经济自由项目的反垄断专家马特·斯托勒表示，很难判断德桑蒂斯的私下言论是否表明了对企业权力集中的真正担忧，或者只是对被认为敌视保守派的大公司感到愤怒。 “右翼正在进行一场关于反垄断的战争，”斯托勒说。 “我对德桑蒂斯想要认真对待经济实力持怀疑态度，但持开放态度。” 斯托勒补充说，他对德桑蒂斯在与伦纳德·利奥密切相关的活动中呼吁拆分科技的决定更感兴趣。 “如果利奥接受这个论点，”斯托勒说，“那么这意味着很多联邦法官也可能会倾向于这个方向。” 利奥的发言人拒绝发表评论。 Teneo 的静修活动仅限受邀人士参加，仅限其会员、其配偶和特邀嘉宾。 ProPublica 和 Documented 获得了德桑蒂斯关于大型科技的言论的视频，该视频是在德桑蒂斯和生物技术企业家维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 之间进行的一次较长对话中进行的，维韦克·拉马斯瓦米目前正在以共和党身份竞选总统。 作为州长，德桑蒂斯多次点名科技和社交媒体公司，称它们的行为“可能是 21 世纪对美国自治最普遍的威胁之一”。 他于 2021 年 5 月签署的立法不仅旨在 ，还授权该州总检察长根据《佛罗里达州欺骗和不公平贸易行为法》对科技公司提起诉讼。 （科技公司正在挑战这项法律，其命运仍不明朗。） 赋予 佛罗里达人起诉科技公司并赢得金钱赔偿的能力 今年二月，德桑蒂斯提出了一项计划，为佛罗里达州公民制定他所谓的 法案。该提案被宣传为保护隐私和消除“不公平审查制度”的一种方式，将禁止州政府设备上使用 TikTok，并阻止地方和州雇员“与大型科技公司协调审查受保护的言论”。 数字权利 但与他的一些保守派同僚不同，德桑蒂斯对大型科技公司的尖刻公开言论并没有敦促美国政府分拆这些科技公司。 在他的新书《自由的勇气》中，他只是顺便提到了针对“有效行使公共权力的大公司”“执行反垄断法”。 德桑蒂斯在 Teneo Network 务虚会上的讲话中将科技公司描述为“垄断企业”，它们“比 20 世纪初的垄断企业对我们的生活拥有更大的影响力。”而且还差得很远。”他列出了科技公司广泛的数据收集实践及其塑造“核心政治言论”的能力，作为大型科技公司垄断权力的证据。 他接着说，科技平台“执行条款的方式不平衡”，并补充道，“如果你持有保守的观点，你就更有可能受到审查，你更有可能被平台化。” 批评者可能会说，任何级别的政府都没有责任介入私营企业的运作，为了回应这些批评者，德桑蒂斯提出了尖锐的反驳。 “我认为，保护人们参与政治言论的权利是政府绝对合适的角色，”他说。 “我认为我们应该尽我们所能。” 当拉马斯瓦米在台上追问如何利用政府权力缩小大型科技公司规模时，德桑蒂斯坚持了自己的立场。 “这些大公司基本上是统治政权的一个分支，”他说。 “是啊，这应该是应该做的事情。” 当被问及是否担心拆分美国公司会加强中国在全球市场的地位时，德桑蒂斯似乎并不担心，他表示，他相信反垄断行动仍然是正确的做法。 “这些科技公司正在毁掉我们的国家，”他说。 “它们产生了非常负面的影响。你需要对此坚强。所以这不是我最关心的问题。我担心的是权力不会大规模集中，从而压制异见、推行正统观念并明显干预选举，我们在 2020 年就看到他们这样做了。” 您是否有我们应该了解的有关 Leonard Leo 或 Teneo Network 的信息？您可以通过电子邮件 或通过 Signal 202-215-6203 联系记者 Andy Kroll。 andy.kroll@propublica.org 照片由 在 上拍摄 Pawel Czerwinski Unsplash
