Mizah yazarı Robert Benchley (bir asırdan biraz daha uzun bir süre önce   , New York şehrinin telefon rehberini taramıştı (telefon rehberinin ne olduğunu bilmeyen genç okuyucular   ) bir keresinde şöyle yazmıştı: Vanity Fair incelemesinde buraya yönlendirilmiştir  "Dünyada iki sınıf insan olduğu söylenebilir; dünya insanlarını sürekli olarak iki sınıfa ayıranlar ve ayırmayanlar."  İroni bir yana, Benchley bir şeyin peşindeydi.  Bununla birlikte, demiryolu ölçümümüz (ve dolayısıyla Uzay Mekiğinin boyutları) Britanya'daki Roma imparatorluğu savaş arabalarının çamur yollarına oyulmuş tekerlek izleri tarafından belirlendi.  Benzer şekilde zihinlerimiz sıklıkla arkaik kalıplara takılıp kalır. Tedavi edilebilir!  Modern zihniyetimize hakim olan "iki sınıf", yani muhafazakarlar ile ilericiler arasındaki rekabetin geçerliliğini yitiriyor.  Bir zamanlar, Soğuk Savaş'ta, eski güzel Amerikan "herkes için özgürlük ve adalet" dünya komünizminin canavarlığıyla yüzleştiğinde... sol ve sağ, dünyayı sınıflandırmanın yararlı ve belki de zorlayıcı bir yoluydu.  Bu daha sonra.  Bu şimdi.  Artık mevcut zorlukları tanımlayan yeni siyasi savaş kuralları var. En önemli ayrımın teknoloji tutkunları, teknoloji tutkunları ile teknolojiden korkan teknofoblar arasında olduğunu öne sürüyoruz.  Teknofili aletlerle ilgili değil. Bu insan ve gezegenin refahıyla ilgilidir.  Bununla birlikte, bazı karışıklıklar var. Neyse ki, burada gerçeklerle ilgili kafa karışıklığını ortadan kaldırıyoruz.  Kültürde yaygın bir efsane vardır. Teknolojiye şüpheci olan Hippilerin doğa yanlısı, ekoloji yanlısı ve çevreye karşı daha asil olduğu savunulmaktadır.  Bu peri masalının yüceltilmesi muhtemelen Thoreau'nun   . Walden'ıdır  Bu hakim efsane aynı zamanda teknolojiyi benimseyenlerimizin çevreye karşı ihmalkâr davrandığını da savunuyor.  Pastoral romantizmin derin bir soyağacı vardır ve   : "Adına yazılan cennetlerin çoğu, kırsal veya kentsel herhangi bir yaşamın gerçeklerinden çok uzaktır." Washington Power & Light, daha fazla ve daha iyi teknolojinin güvenilir bir şekilde daha temiz, daha bozulmamış bir çevreye yol açtığına dair kanıtların reddedilemez olduğuna inanıyor.   belirtildiği gibi, Britannica bunu kuru bir şekilde gözlemler HumanProgress.org'da  "   (EPI), Yale Çevre Politikası ve Hukuk Merkezi ile Columbia Üniversitesi Uluslararası Yer Bilimleri Bilgi Ağı Merkezi'nin ortak projesidir. Endeks, tek tek ülkelerde çevre korumasına erişim konusunda önde gelen bir kaynak olmuştur. 20 yıl. Çevresel Performans Endeksi  "En son 2020 baskısı, 180 ülkeyi hava kalitesi, ekosistem canlılığı, çevre sağlığı, içme suyu, CO2 emisyonları vb. gibi ölçümlere göre sıralıyor. Ancak 2020 baskısında öne çıkan şey, sonuçtur:  "İyi politika sonuçları zenginlikle (kişi başına düşen GSYİH) ilişkilidir; bu, ekonomik refahın ulusların arzu edilen sonuçlara yol açan politikalara ve programlara yatırım yapmasını mümkün kıldığı anlamına gelir. Bu eğilim özellikle çevre sağlığı şemsiyesi altındaki sorun kategorileri için geçerlidir. Temiz içme suyu ve sanitasyon sağlamak, ortamdaki hava kirliliğini azaltmak, tehlikeli atıkları kontrol etmek ve halk sağlığı krizlerine yanıt vermek için gerekli altyapıyı oluşturmak, insan refahı açısından büyük getiriler sağlar."  Yani… gerçek argüman asil, ekolojik açıdan bilinçli Hippiler ile aşağılık, çevreyi kirleten bilim adamları ve mühendisler arasında değildir. Aslında ikimiz de çevreye büyük bir saygı gösterme eğilimindeyiz.  Gerçek tartışma, hem Hippilerin hem de Karelerin arzuladığı hem insani hem de çevresel faydalara ulaşmanın en iyi yolu üzerinedir. Üstelik bu artık (eğer öyle olmuşsa bile) sol ile sağ arasındaki bir mücadele değil.  Sol, hem insanlığın durumunu hem de gezegensel çevreyi iyileştirmek için teknolojinin kullanılması konusunda en az sağdaki kadar düşünce liderliği sunuyor. Eric Levitz'in New York Magazine'in   için yazdığı gibi: Intelligencer'ı  "Ezra Klein, Matthew Yglesias ve diğer yorumcular liberalizmin (solculuk anlamına geliyor) mevcut zorlukların ışığında önceliklerini yeniden yönlendirmesi çağrısında bulundular. Yeni bir "arz yönlü liberalizme" veya "inşa eden bir liberalizme" ihtiyacımız olduğunu ileri sürüyorlar. Hızlı karbonsuzlaştırma ve konut bolluğunu diğer hedeflere göre önceliklendirecek.Uygulamada bu, bazı çevre gruplarının değer verdiği enerji gelişiminin önündeki düzenleyici engellerin azaltılması ve yerelliklerin veya kendi kendini görevlendiren topluluk temsilcilerinin demokratik olarak hesap verebilir yetkililerin iradesini geçersiz kılma kapasitesinin kısıtlanması anlamına geliyor. "  Tekno-iyimser olan kamusal entelektüellerin duası uzun ve eklektik; yakın zamanda merkez sol New York Times'da teknolojiye dair iddianın ilgi çekici bir sunumuyla doruğa ulaştı. Orada, Peter Coy'un (kısmen katılarak, kısmen katılmayarak) Superabundance adlı yakın tarihli kitabı "   " hakkında yakın zamanda yaptığı bir duyuruya göre: Çevresel Kıyamet Söyleyenlere Karşı Ekonomik Bir Dava  "Felaket tellalları var olduğu sürece, bazen bereketliler olarak adlandırılan karşıtları da vardı. Yazarlar, diğer öncüllerin yanı sıra (alfabetik olarak sıralıyorum) Angus Deaton, Peter Diamandis, Gregg Easterbrook, Andrew McAfee, Deirdre McCloskey, Johan'dan alıntı yaptı. Norberg, Steven Pinker, Matt Ridley, Paul Romer, Hans Rosling, Anna Rosling Ronnlund ve Michael Shellenberger.  "'Süper Bolluk'u bereketli bir iyimserliğin yinelenmesinden daha fazlası yapan şey, yazarların bir araya getirdiği, teknolojik ilerleme ve ticaret sayesinde yaşamın ne kadar daha iyi hale geldiğini tam olarak gösteren tablo ve çizelgelerdir."  Bu nedenle, özgün argümanın, insan refahının yanı sıra çevreye de en iyi şekilde (ve politik olarak sürdürülebilir bir şekilde) teknolojik inovasyonla hizmet edilebileceğine inananlar arasında olduğunu ileri sürüyoruz. Uygun fiyatlı mal ve hizmetlerden oluşan ekonomik pastayı küçülterek değil.  Teknoloji, araçlar için kullanılan süslü bir kelimedir. Daha iyi araçlar, diğer şeylerin yanı sıra, daha az kirlilik sağlar. Diğer yerlerin yanı sıra   ve ilgili sitesi   da iyi bir şekilde belgelendiği üzere, artık ürünlerimizi elde etmek için doğal kaynakları çok daha az kullanıyoruz, dolayısıyla çok daha az atık üretiyoruz. Böylece, daha fazla insan, modern yaşamın gerekliliklerini, konforlarını ve hatta lükslerini sağlayan cihazlara sahip olabiliyor ve bu cihazlara sahip olabiliyor. Superabundance HumanProgress.org'da  Bunlar, Amerika'nın orta sınıfına, tarihin çoğu boyunca sahip olunan kraliyet ailesinden bile çok daha iyi bir yaşam standardı sağlıyor. Ve burada ve yurt dışında çoğu insanın taş devrine geri dönme ayrıcalığı uğruna bunlardan vazgeçmeye istekli olduğuna dair hiçbir kanıt yok.  Teknoloji aynı zamanda hem daha eşitlikçi bir refaha hem de yol açar; bize   tırmanmamız, hayatta kalmak için gereken temel ihtiyaçlardan güvenliğe, sosyalliğe, haysiyete ve saygıya, kendini gerçekleştirmeye, sosyallik talebini benimseyen daha yüksek kategorilere tırmanmamız için araçlar sağlar. daha temiz ve temiz bir çevre. Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisine  Şüphe mi duyuyorsun?   , ABD'de altı yaygın kirleticinin toplam kirlilik emisyonları 1980'den bu yana %71 azalırken, GSYİH'mız %182 arttı, nüfus %44 arttı ve enerji tüketimi %28 arttı. EPA'ya göre  Siyaset rekabetçi bir spordur. Bu nedenle doğası gereği bir "biz"e karşı "onlar"ı gerektirir. Mücadelenin özünde artık teknoloji tutkunları ("biz") ile decel'ler ("onlar") arasındadır.  Siyasi ve politik haberleri izlerken veya hazırlarken, kavganın gerçekte neyle ilgili olduğu konusunda net bir fikir sahibi olalım, böylece   düşmeyelim. ," alakasız olacak kadar uzak anlamına geliyor. Peki tüm bunlar neyle ilgili? Wolfgang Pauli'nin genç bir fizikçinin makalesine ilişkin "Das is nicht einmal falsch" "yanlış bile değil" şeklindeki suçlamasına  200'lü kanıt versiyonu artık internetin karanlık köşelerinde "   " ile   " Etkili Hızlandırmacılık - “e/acc” jargonunda -   tanımlanır: etkili ivmecilik "yavaşlama" veya yavaşlamacılar gibi egzotik isimler altında tartışılıyor. Substack'ta  "Bu inanç ya da basit bir iyimserlik değil. e/acc'nin özünde, yaşamın ardındaki fizikten dünya hakkında çıkarılan bir dizi sonuç var ve onun ortaya koyduğu ileriye giden yol, zorlayıcı olduğu kadar açık da. Geriye sadece devreye girip yardım etmek kalıyor.Yapılması gereken tek şey inşa etmek.  "Daha pratik bir ifadeyle e/acc, şu anda inşa ettiğimiz dünyada hepimizin nasıl ve neden gelişeceğiyle ilgilidir. Umutsuz olmak için sürekli bir nedenler akışıyla beslendiğimiz bir dünyada, e/acc bir nedendir tam da bu anda umutlu olmak. Her şeyden çok, e/acc'nin bu kadar çok enerjinin bağlantı noktası olmasının nedeni budur ve sizin de bu konuda heyecanlanacağınızı umuyorum."  Ve yavaşlamalar için keskin bir söz söylemek gerekirse, köşe yazarı ve blog yazarı Noah Smith'in "  Yavaşlama " öğüdünü düşünün.  "Decel"   tarafından kullanılan aşağılayıcı bir argo sözcüktür. "Yavaşlamacı" kelimesinin kısaltmasıdır, yani teknolojik ilerlemeyi yavaşlatmak isteyen kişi anlamına gelir. Çoğu yavaşlama muhtemelen kendilerini açıkça bu şekilde düşünmez, ancak tutumları ve inançları sonunda bu yönde çalışır. e/acc topluluğu  …  "Amerika'daki huzursuzluğun   ortaya çıktığında yavaşlama eğiliminin azalacağını umuyorum. Ancak 2020'lerin başında bu durum hâlâ güçlü ve bu, karşı çıkmayı hatırlamamız gereken bir şey. Bölünme ve huzursuzluk dönemleri geniş tarih boyunca teknolojinin maddi rahatlık içinde, hastalıklardan ve diğer doğal tehditlerden uzak yaşamamızı sağlayan şey olduğunu kendimize hatırlatmanın en önemli olduğu zamandır. Teknolojinin savaşılacak değil, dizginlenmesi gereken bir güç olduğunu. Ve yine de ilerleme hiçbir zaman kaçınılmaz ya da otomatik değildir, olumlu bir kurumsal bağlama bağlıdır, hükümetin bilim finansmanına, özel sermayeye, büyük işletmelere ve küçük işletmelere ve çoğu zaman kamu-özel sektör ortaklıklarına bağlıdır. zirveye ulaştığı  "Ve her şeyden önemlisi, insanlığın dünyamız üzerindeki gücünün artmasının yarını bugünden daha iyi hale getireceğine inanan bir topluma bağlı. Teknolojik geleceğimize dair umut, partizan bölünmeleri, çevrimiçi alt kültürleri ve kitlesel can sıkıntısını ne kadar aşabilirse, tarihimizin bir sonraki, daha iyi bölümüne daha hızlı geçeceğiz.  "Hızlanmak."  Washington Power and Light, üssünde dogmayı reddetmek için burada. Çay Partisi'nin kötü şöhretli öncüsü provokatör Saul Alinsky'nin   yazdığı gibi: Radikallerin Kuralları'nda  "Dogmadan nefret ediyorum ve korkuyorum. Tüm devrimlerin onları teşvik edecek ideolojileri olması gerektiğini biliyorum. Çatışmaların hararetinde bu ideolojilerin, yalnızca hakikate ve cennetin anahtarlarına sahip olduğunu iddia eden katı dogmalara dönüşme eğilimi trajiktir." .  "Dogma insan özgürlüğünün düşmanıdır. Devrimci hareketin her dönüşünde ve dönüşünde dogma gözetilmeli ve kavranmalıdır."  Politika yapıcılarımızdan ve düşünce liderlerimizden dogmaları gerçeklerle değiştirmelerini talep ediyoruz. Dogmatizm yerine deneyciliği vaaz ediyoruz.  Çok uzun zaman önce buna yerinde bir şekilde "   Bu, aklın yüceltilmesidir. Ve kusurlu ama çok etkili çalışıyor. Aydınlanma" deniyordu.  Çevrenin kalitesini artırırken insanların yaşam standartlarını iyileştirmek için "hopium"dan (duygusallık, fantezi ve erdem sinyali) vazgeçmemiz ve gerçekler denilen o inatçı şeylerden politika oluşturmamız gerektiğine dair çok güçlü kanıtlar var.  Gerçekler, tarih laboratuvarında kaderimizi iyileştirmeye çalıştığı kanıtlanmış politikaları benimsemek için tutarlı ve güvenilir tek rehberdir. Örneğin hem insanlığı hem de dünyanın ekolojik refahını yükseltecek güvenilir, bol ve çevre dostu enerjinin kanıtlanmış kaynakları siyaset değil bilim ve mühendisliktir.  Dolayısıyla, başkentin zihnini, Britanya'daki Roma imparatorluğu savaş arabalarının çamur yollarına oyulmuş tekerlek izlerinin metafiziksel eşdeğeri olan dogmadan kurtarmasına yardımcı olmak için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz. Washington mı? Sadece gerçeklerle yüzleşin! Noah Smith'in bilge sözleriyle: "Tarihin geniş bir alanı boyunca teknoloji, hastalıklardan ve diğer doğal tehditlerden uzak, maddi rahatlık içinde yaşamamızı sağlayan şeydir. Teknoloji, savaşılması değil, kontrol altına alınması gereken bir güçtür."  Hızlanmak!  Jeff Garzik ve Ralph Benko tarafından  Yazarlar hakkında  Jeff Garzik, Washington Power and Light politika enstitüsünün kurucusu ve başkanı olarak görev yapıyor. Bloq'u kurmadan önce beş yılını Bitcoin çekirdek geliştiricisi olarak, on yılını da Red Hat'te geçirdi. Linux çekirdeğiyle yaptığı çalışmalar artık günümüzde Linux çalıştıran her Android telefonda ve veri merkezinde bulunmaktadır.  Ralph Benko, Washington Power and Light'ın kurucu ortağı ve genel danışmanı olarak görev yapıyor.   kurucu ortağı ve genel danışmanıdır ve 3 Beyaz Saray, iki yürütme organı ajansı ve Kongre'nin yanı sıra birçok siyaset ve politika enstitüsünde veya bunlarla birlikte çalışmıştır. Çok ödüllü bir yazardır. F1R3FLY.io'nun

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Come to New Pavilion's LinkedIn page for curated links and excerpts of the best writings on NFTs.

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Art

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Economics

Washington mı? Sadece Gerçeklerle Yüzleşin!

About Author

YORUMLAR

ETİKETLERİ ASIN

BU YAZI

Related Stories

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Dijital Göçebeler Dinleyin: Tayland'ın Yeni DTV Vizesi Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Bu 18 Geliştirici Aracıyla Üretkenliğinizi Artırın 🚀🔥

Kazanmak için Dokun: Telegram, Solana'dan Önce Sonraki 10 Milyar Kripto Kullanıcısına Katılabilir

HackerNoon Yazma Yarışmasını mı Kazanmak İstiyorsunuz? İşte #crypto-api Yarışması Kazananlarının Önerileri

Dijital Göçebeler Dinleyin: Tayland'ın Yeni DTV Vizesi Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps