Een nieuwe studie van Social Links, een leider op het gebied van open source-intelligentieoplossingen, onthult een kloof tussen zakelijke en technische professionals als het gaat om het herkennen van de risico's die door AI-gedreven cyberaanvallen worden veroorzaakt.
De enquête verzamelde inzichten van 237 professionals (van CEO en Technical C-level tot Cybersecurity Specialists en Product Managers) in verschillende sectoren, waaronder financiële diensten, technologie, productie, detailhandel, gezondheidszorg, logistiek, overheid, enz.
De resultaten toonden aan dat slechts 27,8% van de zakelijke mensen (professionals in niet-technische, zakelijke-georiënteerde rollen) het gebruik van AI voor het genereren van nepberichten identificeerden als een van de meest relevante cyberdreigingen.
Deze kloof benadrukt een kritische kwetsbaarheid in organisatorische veiligheid: zakelijke professionals, die vaak primaire doelen maken voor geavanceerde AI-gedreven social engineering en deepfake-schema's, tonen opmerkelijk lagere niveaus van bezorgdheid of bewustzijn over deze bedreigingen.
Tegelijkertijd waren de meest kwetsbare afdelingen voor cyberdreigingen die door de respondenten werden geïdentificeerd Financiën en Accounting (24,1%), IT en Ontwikkeling (21,5%), HR en Recruitment (15,2%) en Sales en Account Management (13,9%).
"Dit is niet langer een kwestie van 'als' - AI-gedreven bedreigingen zijn al hier en evolueren snel," zegt Ivan Shkvarun, CEO van Social Links. "We zien een duidelijke kloof tussen die bouwen verdedigingen en degenen die het meest waarschijnlijk worden gericht.
"Dit is niet langer een kwestie van 'als' - AI-gedreven bedreigingen zijn al hier en evolueren snel," zegt Ivan Shkvarun, CEO van Social Links. "We zien een duidelijke kloof tussen die bouwen verdedigingen en degenen die het meest waarschijnlijk worden gericht.
Belangrijkste inzichten uit het onderzoek:
Traditionele versus AI-gedreven bedreigingen: Phishing en e-mailfraude blijven de meest geciteerde bedreigingen (69,6%), gevolgd door malware/ransomware (49,4%), AI-gedreven aanvallen krijgen steeds meer grond.
“Traditionele bedreigingen zoals phishing en malware domineren nog steeds de grafieken.Maar wat we nu zien is dat AI deze risico’s niet vervangt, maar ze overbelast, waardoor generieke scams worden omgezet in op maat gemaakte operaties – snel, goedkoop en meer overtuigend.
“Traditionele bedreigingen zoals phishing en malware domineren nog steeds de grafieken.Maar wat we nu zien is dat AI deze risico’s niet vervangt, maar ze overbelast, waardoor generieke scams worden omgezet in op maat gemaakte operaties – snel, goedkoop en meer overtuigend.
Werknemersvoetafdrukrisico: 60,8% van de respondenten meldt dat werknemers bedrijfsaccounts gebruiken voor persoonlijke doeleinden, zoals het plaatsen van berichten op forums, het betrekken op sociale media of het bijwerken van openbare profielen.
Ongecontroleerde AI-adoptie: Meer dan 82% van de bedrijven laat werknemers AI-hulpmiddelen gebruiken op het werk, maar slechts 36,7% heeft een formeel beleid dat controleert hoe die hulpmiddelen worden gebruikt.
“Je kunt mensen niet echt stoppen met het gebruik van werkaccounts of gegevens wanneer ze online actief zijn. Hetzelfde geldt voor AI-tools: mensen zullen ze gebruiken om tijd te besparen of hulp te krijgen bij taken, ongeacht of er een beleid is of niet. Maar al deze activiteit laat digitale sporen achter. En die sporen kunnen het voor oplichters gemakkelijker maken om werknemers te vinden en te richten.
“Je kunt mensen niet echt stoppen met het gebruik van werkaccounts of gegevens wanneer ze online actief zijn. Hetzelfde geldt voor AI-tools: mensen zullen ze gebruiken om tijd te besparen of hulp te krijgen bij taken, ongeacht of er een beleid is of niet. Maar al deze activiteit laat digitale sporen achter. En die sporen kunnen het voor oplichters gemakkelijker maken om werknemers te vinden en te richten.
Het onderzoek benadrukt dat effectieve cybersecurity in het AI-tijdperk een holistische benadering vereist die verder gaat dan technische controles om uitgebreide mensgerichte beveiligingsprogramma's op te nemen.
Werknemersopleiding op het gebied van veilig gebruik van AI werd door de respondenten overweldigend gezien als de meest effectieve beperkende maatregel voor “Shadow AI” (72,2%), gevolgd door de ontwikkeling van intern beleid (46,8%).
Social Links is toegewijd aan het aanpakken van deze evoluerende uitdagingen en heeft onlangs de
Over sociale links:
Social Links is een wereldwijde leverancier van open source intelligentie (OSINT) oplossingen, erkend als een industrie leider door Frost & Sullivan. Met hoofdkantoor in de Verenigde Staten, heeft het bedrijf ook een kantoor in Nederland. Social Links brengt gegevens samen van meer dan 500 open bronnen die sociale media, messengers, blockchains en het Dark Web bestrijken, waardoor gebruikers een uitgebreid informatiebeeld kunnen visualiseren en analyseren en onderzoeken kunnen stroomlijnen. De oplossingen ondersteunen essentiële processen in verschillende sectoren, waaronder wetshandhaving, nationale veiligheid, cybersecurity, due diligence, bankieren en meer.
De contacten:
E-mail van :
De website:
