복잡한 주제에 대한 흐릿한 가정은 AI 요약 도구의 장애물입니다. Skimming Articles and Using 빠른 사용 , 그리고 당신의, 복잡한 주제를 이해하기 위해. 간단한 단추는 제목 수준의 이해를 제공하지만, 그것은 종종 주요 소스에서 중요한 세부 사항을 놓치지 않습니다. 요약이나 (더 흔들리는) 리스틱 및 빠른 히트 비디오에 의존하는 대신, 나는 원본을 우선 순위를 배웠다. 가능할 때마다 AI-generated summaries is killing my ability source material 이해의 환상 The Illusion of Understanding I can quickly skim articles and think I'm up to speed, but these summaries often lack the depth and nuance needed for real understanding.When these summaries are widely syndicated, incorrect assumptions take on an assumption.나는 빠르게 기사를 스카이밍하고 내가 속도로 있다고 생각하지만, 이러한 요약은 종종 진정한 이해에 필요한 깊이와 뉘앙스를 부족합니다. 문제는 이러한 요약이 증거로 인용되면 악화되고, 원본 자료로부터 우리를 더 멀어지게합니다. undeserved authority Why AI Summaries Can Mislead AI 생성 요약은 속도와 편의를 위해 만들어집니다.나는 특히 중요한 평가를위한 도구를 촉구하지 않는 한, 그들은 거의 방법론적 결함이나 상황적 제한을 강조하지 않습니다. 그리고 주요 소스에 존재하는 핵심 요소가 부족합니다. assumptions based on oversimplified information Case in Point: AI가 일자리에 미치는 영향 창조적 인 AI가 일자리에 미치는 영향에 대한 최근 연구는 완벽한 예입니다.첫눈에, 헤드 라인은 노동자, 특히 여성에게 즉각적인 위협을 제안했습니다. , 나는 많은 가정을 발견했다.처음에, 연구는 단지 하나의 국가에서 수행되었습니다. 그럼에도 불구하고, 결과는 전 세계적으로 구분되었습니다. 심지어 그들의 전문 지식이 제한되었을 때도 그들의 일에 AI의 영향을 받았으며, 조사된 역할에는 성별 및 직업 차이도 분명했다. 원본 연구에 들어가기 Poland self-evaluate the impact 비 대표적인 샘플, 제한된 응답자 전문 지식 및 글로벌 추출은 연구의 결론을 비판적으로 고려해야한다는 것을 의미합니다. 만약 내가 단지 제목을 벗어나 다시 게시했다면, 나는 결론에 뛰어들고이 주제가 확실하지는 않지만 훨씬 더 깊은 조사를받을 자격이 있다는 사실을 놓치고있을 것입니다. actually acknowledges these limitations and calls for further study 대신 내가 하는 일 Consult Primary Sources 잘못된 추측을 피하기 위해, 나는 가능할 때마다 주요 소스를 상담하는 것이 좋습니다.나는 더 정확한 이해를 얻을뿐만 아니라 모든 주장 뒤에있는 증거, 맥락 및 한계를 평가할 수 있습니다. Skim, But Don’t React 요약과 목록은 빠른 개요를 위해 훌륭하지만, 종종 감정적 인 반응을 유발하도록 설계되었습니다. 만약 내가 얼굴 값으로 포스트를하고 즉시 응답한다면, 나는 잘못된 정보와 부당한 가정에 신뢰성을 부여 할 위험이 있습니다. 대신, 나는 높은 수준의 개요를 얻기 위해 요약을 사용하고, 가장 중요한 것처럼 보이는 항목을 선택적으로 파고. 더 나은 요약 많은 사이트와 서비스가 통찰력있는 AI 요약을 제공한다고 주장합니다. 지난 1 년 동안 나는 많은 것을 시도했으며 대부분은 원본 데이터의 품질과 깊이에 의해 제한됩니다.더 나쁘게도 일부 도구는 제목과 공개적으로 사용할 수있는 요약 기사를 요약하여 실제로 내가 마케팅을받을 때 정보를 얻는 환상을 만듭니다. 인공지능을 사용하여 소스를 집계하는 대신, 나는 신선한 기사를 가져 오는 뉴스레터 및 RSS 피드의 선택에 가입합니다.이 기사는 주로 인간에 의해 구축되며, 여러 출처에 걸쳐 나타나는 헤드 라인을 발견 할 때, 나는 그것을 중요성의 표시로 간주합니다. Digging In 간단히 말해서, 나는 클릭하기 시작합니다.내가 다이빙하기 전에, 나는 종종 첫 번째 통과 요약 도구로 Perplexity를 사용합니다.이 광고는 지불 또는 다른 방식으로 Perplexity가 아니며, 지금 직업에 가장 적합한 도구에 대한 내 의견입니다. Perplexity의 연구 기능은 쿼리를 분해하고, 수십 개의 타겟팅 검색을 수행하며, 실시간으로 수백 개의 소스를 평가하기 때문입니다.By prioritizing authoritative and reputable sources, it generates summaries with citations to the original material. 내가 발견 한 또 다른 장점은 원본 연구 (PDF로)를 업로드하고 Perplexity가 더 연구하고 요약하도록 요청할 수 있다는 것입니다.이 기능은 긴 문서를 단축 할뿐만 아니라 소스 자료의 특정 섹션을 인용하기 때문에 매우 유용합니다. 택배 세계는 빠른 가져오기와 AI 생성 요약으로 흐르고 있으며, 진정한 이해는 원본 소스에 파고 표면 수준의 정보에 의문을 제기함으로써 온다는 것을 배웠습니다.기본 자료를 검토하는 데 시간이 걸리고, 가정 형성의 함정을 피하려면 복잡하고 뉘앙스 된 주제에 대한 나의 이해가 크게 향상되었습니다.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

https://cloudshock.dev/links

이 오디오는 이야기의 원래 언어로 제작되었습니다!

Skimming Articles Is Killing My Deep Learning에 대한 리뷰 보기

About Author

코멘트

태그 걸기

이 기사는 다음에서 발표되었습니다.

Related Stories

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

탭하여 수익 창출: 텔레그램에서 솔라나 이전에 100억 명의 암호화폐 사용자를 확보할 수 있음

포럼에서 피드까지: 소셜 미디어 알고리즘이 디지털 상호작용을 형성하는 방식

AI/ML 데이터레이크용 참조 아키텍처 구축을 위한 설계자 가이드

HackerNoon 글쓰기 대회에서 우승하고 싶으신가요? #crypto-api 대회 우승자들이 추천하는 내용은 다음과 같습니다.

탭하여 수익 창출: 텔레그램에서 솔라나 이전에 100억 명의 암호화폐 사용자를 확보할 수 있음

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps