El aumento de la prueba de conocimiento cero (ZKP) en Web3 ha sido difícil de ignorar en los últimos años.Una persona que ciertamente no ha olvidado la tecnología es el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, quien entrenó su mirada forense en los sistemas de identidad digital basados en ZKP en su último
Aunque la tecnología de ZK se utiliza ampliamente en el ecosistema de Ethereum, especialmente en forma de rollups de conocimiento cero para apoyar la escalación, Buterin no golpeó el tambor ni habló de ningún proyecto de ZK que había capturado su ojo. El artículo.
En cambio, Buterin hizo varias críticas a las identidades envueltas por ZK, argumentando que “intentar mantener una propiedad de una sola identidad por persona” implica riesgos como la pérdida de privacidad y la vulnerabilidad a la coerción.
World ID y los límites de la UBI basada en token
Convertir su atención en
“No espero que tales tokens valen en ningún lugar lo suficiente como para pagar la subsistencia de una persona”, declaró abiertamente, añadiendo que “el problema realista que tales mini-UBIs resuelven es dar a las personas acceso a una cantidad suficiente de criptomoneda para hacer algunas transacciones básicas en cadena y compras en línea”.
La idea de vincular una identidad digital segura a la ayuda financiera o humanitaria (UBI, subvenciones, subvenciones) es una que tiene un fundamento de apoyo, y muchos creen que los ZKPs pueden ayudar a hacer esta idea una realidad.
Entonces, ¿son los sistemas de identidad digital en cadena equipados con ZKP realmente nuestra mejor oportunidad de llegar a un punto en el que la ayuda puede ser probadamente dispensada a los necesitados, en lugar de a robots o fraudadores? Después de todo, ZKP se alinea con el principio del privilegio mínimo, permitiendo a los usuarios probar reclamaciones específicas sin exponer su identidad.
“Los ZKP no son una bala de plata por sí solos, todavía dejan rastros de datos, especialmente cuando se realizan atestados en blockchain públicas”, dice Shady El Damaty, cofundador del proyecto de identidad descentralizada.
"Por eso hemos diseñado un modelo de 2PC que asume la seguridad para el usuario incluso cuando su dispositivo está comprometido", añade el cofundador Nanak Nihal Singh Khalsa. "Esto significa que un usuario debe autenticar su identidad con varios métodos independientes para reclamar fondos o enviar una transacción".
Streamlining de ayuda con Crypto Rails
Holonym toma un enfoque diferente a World, en que teóricamente se puede usar para vincular la ayuda existente con la identidad en lugar de combinar las dos. “Hay una red de ayuda humanitaria existente ya ahí, así que ¿por qué no actualizar sus capacidades en lugar de usar UBI como una herramienta de marketing para justificar la utilidad o la valoración de un token?” pregunta El Damaty.
“Los modelos UBI basados en tokens están fuera de contacto con el mundo real y las personas que más necesitan soporte de nivel básico para satisfacer sus necesidades”, dice. Además de que los precios de los tokens son volátiles, haciendo que lo que uno puede comprar cambie en función de las fluctuaciones de precios diarias, el valor de tales activos tiende a disminuir sin utilidad o demanda significativa.
“Otro problema es que los tokens UBI deben ser desmantelados y cambiados a efectivo, y aquellos que más necesitan los tokens probablemente experimentarán una gran dificultad de desmantelamiento, o tendrán que pagar grandes tasas para hacerlo”, dice El Damaty.
El Holocausto »
La crítica de Buterin a la identificación de una sola persona se deriva de su creencia de que si un único sistema ZK-ID dominara el mercado, la reversión a este modelo minaría el pseudónimo y aumentaría los riesgos de coerción. Singh Khalsa aprecia especialmente esta perspectiva, señalando que “el diseño de la identificación de una sola persona típicamente sirve a los objetivos de los sistemas centralizados que buscan controlar o capturar el valor de la identidad en un jardín murado”.
En otras palabras, los usuarios disfrutan de más libertad y flexibilidad cuando, en lugar de estar encerrados en una sola identidad, se pueden crear múltiples. “Los ZKPs se pueden utilizar para generar múltiples identidades si se diseñan bien con el usuario en mente”, dice El Damaty. “La revocación, el control sobre las direcciones vinculadas de forma privada y las direcciones privadas pueden ampliar el pluralismo de los ZKPs”.
Las advertencias de Buterin han despertado el debate sobre las identidades envueltas por ZK y su aplicabilidad a la distribución de ayuda, especialmente cuando se trata de privacidad y seguridad.
¡No te olvides de gustar y compartir la historia!
Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO
Este autor es un colaborador independiente que publica a través de nuestro programa de blogs de negocios. HackerNoon ha revisado el informe por la calidad, pero las afirmaciones aquí pertenecen al autor. #DYO