Uno de los mayores desafíos de web3 hoy en día es diseñar para personas que ya no hablan su idioma, así que estuve emocionado de sentarme con Luke Youngblood para explorar lo que se necesita para construir sistemas que alcancen más allá de la burbuja de criptografía.
Uno de los mayores desafíos de web3 hoy en día es diseñar para personas que ya no hablan su idioma, así que estaba emocionado de sentarme con él.¿Cómo ha evolucionado la accesibilidad en web3 a lo largo de los años, y cuál es la próxima frontera?
En los primeros días de la criptografía, la mayoría de la gente accedió a ella desde un ordenador de escritorio en una conexión rápida a Internet.Si usted era temprano en Bitcoin o Ethereum, probablemente era un desarrollador como yo -o un jugador- usando en su PC de juegos.De alguna manera, en ese momento, necesitaba algún hardware serio y ancho de banda sólo para ejecutar una cartera o interactuar con las aplicaciones DeFi.
En los últimos años, las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) se han vuelto usables en la web móvil, lo que nos ha traído un paso más cerca de la accesibilidad real; hoy en día, puede usar la mayoría de las aplicaciones en cadenas como Ethereum o Base directamente desde su teléfono en un navegador como Safari o Chrome.
El siguiente paso, y uno que ya estamos empezando a ver, es el uso de aplicaciones móviles nativas.
Por supuesto, todavía hay otras barreras para la adopción, y el idioma es un gran. La mayoría de las primeras aplicaciones de criptografía simplemente asumieron que los usuarios hablaban inglés. Esto podría funcionar en partes de las Américas o Europa, pero no funciona en gran parte de América Latina, África o Asia, donde el inglés a menudo no es el idioma principal.
Debemos seguir haciendo que web3 sea más accesible, no solo en términos de dispositivos y aplicaciones, sino también en términos de idioma y contexto.
Su biografía de Twitter dice, “Construyendo un sistema financiero abierto.” ¿Dónde estamos con eso ahora, y qué está en el camino?
En el núcleo de un sistema financiero abierto está la auto custodia.La gente debe ser capaz de poseer y controlar sus activos directamente, sin depender de un tercero.Esto siempre ha sido importante para los primeros usuarios de criptomonedas como yo: ser capaz de mantener sus propios tokens y realmente usarlos.
Los fundamentos son simples: libertad de custodia y libertad de transacción.Lo que no es sencillo, sin embargo, es incorporar al próximo billón de forma que estas libertades sean reales.
Primero vienen, billetes. Si alguna vez has instalado uno, sabes lo doloroso que puede ser. App store, opciones infinitas, UX extraño, ansiedad por la frase de semilla... Para alguien nuevo en criptografía, es un laberinto. Que todo el flujo debe ir. Pensamos que las carteras passkey son la respuesta; están construidas en la mayoría de los teléfonos, protegidas por biometrías como Face ID, y no requieren descargar nada o gestionar una frase de semilla.
Decir a alguien que almacene doce o veinticuatro palabras de recuperación en un cajón y esperar que nunca las pierdan realmente no es la manera. Passkeys también lo resuelven. Se hacen copias de seguridad automáticamente en iCloud o Google Cloud, por lo que si pierde su teléfono, puede recuperar su billetera sin pánico o papel. La mayoría de las personas no utilizan gestores de contraseñas - otro problema - pero al menos los navegadores y sistemas operativos modernos lo están haciendo más fácil.
Y luego hay tarifas de transacción. La mayoría de las aplicaciones en cadena todavía esperan que los usuarios compren ETH solo para realizar una transacción, lo que añade fricción innecesaria. En Moonwell, solucionamos esto con Paymasters y transacciones patrocinadas. Los usuarios de primera vez pueden crear una cartera passkey, habilitar el backup en la nube y comenzar a usar la aplicación sin comprar ETH o preocuparse por las tarifas. En base, utilizamos créditos de la campaña Gasless de Coinbase para cubrir costes; en otras redes, patrocinamos transacciones con USDC. El costo es bajo - solo veinte dólares pueden cubrir miles de transacciones, lo que facilita a los usuarios comenzar y para que los desarrolladores a escalar.
De esta manera, podemos embarcar a las personas sin tener que pedirles que paguen solo para probar una aplicación —y eso cambia todo!Piensa en aplicaciones web2 como Instagram.Sólo funciona, es gratis.Nunca piensas en pagar para publicar una foto.DeFi necesita sentirse tan simple, también, si queremos que la gente la utilice realmente.
¿Cuál es una decisión de ingeniería o producto que has tomado en Moonwell que te ha parecido especialmente impactante?
Una de las cosas que he notado -después de usar Internet durante décadas desde que era un niño- es lo mucho que ha evolucionado cuando se trata de redes.
En los primeros días, si quería conectarse con alguien en línea, tuvo que pensar en qué red estaba en. Recuerdo usar redes universitarias y sistemas de boletines de llamadas. No podía ir a ninguna parte; tenía que iniciar sesión en un sistema específico para llegar a personas específicas.
Y honestamente, así es como se siente la criptografía hoy en día. Ethereum, Base, otras capas 1 y capas 2—hay puentes entre ellos, pero usar aplicaciones a través de cadenas sigue siendo un problema.Si su billet está conectado a una red, no puede interactuar fácilmente con una aplicación en otra.
Así que en Moonwell, hemos estado tratando de solucionar esto.Hemos construido una característica llamada Beam, ya en su versión temprana, para hacer que la UX de cadenas cruzadas se sienta como una UX de cadena única.Beam muestra su saldo total a través de cadenas -si tiene $ 50 en una cadena, $ 25 en otra y $ 25 en otro lugar, simplemente le mostramos $ 100.
Para ello, utilizamos un entorno de ejecución modular que elige la ruta más rápida y más rentable. En muchos casos, es Across Protocol, que es excelente para conectar de manera eficiente.El usuario permanece en control todo el tiempo -están firmando la transacción- pero la complejidad se abstrae.
Es más rápido y más barato. Incluso cuando se ponte desde la red principal de Ethereum, el proceso solo tarda unos minutos. Nosotros combinamos las transacciones usando un sistema basado en intenciones, por lo que su parte del gas podría ser sólo un centavo o dos. No es como aquellas grandes operaciones en cadena que cuestan $ 15 o más. Bajo el capó, es complejo, pero para el usuario, se siente simple y sin problemas.
¿Qué crees que el espacio web3 todavía está equivocado con UX?
Demasiado de web3 espera que los usuarios piensen sobre la infraestructura subyacente. qué cadena están en, cómo conectar activos, o si una aplicación es incluso compatible con su cartera.
El prompt de “Switch Network” que ves en muchas carteras es un gran ejemplo. Es realmente uno de los signos más claros de que no hemos abstracto la complejidad. Si miras el mensaje, ya sea a través de SMS o WhatsApp, envías un texto, y se entrega. No estás preguntando qué portador utiliza la otra persona, es invisible para ti. Eso es lo que la gente espera del software.
Web3 no debería ser diferente. Los usuarios no deben ser bloqueados de una aplicación sólo porque se ejecuta en una cadena diferente. Con Beam, estamos empujando la infraestructura al fondo, donde pertenece. Mi esperanza es que en unos años, nadie se preocupará de si están en Ethereum, Solana, Base o BNB Chain. Ellos simplemente abrirán la aplicación - ya sea Moonwell, un juego en Sonium o algo en World Chain - y simplemente funcionará.
¿Qué pueden hacer los proyectos para construir una cultura más fuerte enfocada al usuario?
Antes de ir a tiempo completo a la criptografía, trabajé en la tecnología web2 —en Amazon Web Services (AWS). y en muchos sentidos, la adopción de los servicios en la nube refleja lo que está sucediendo ahora con web3.
En los primeros días, la mayoría de las empresas no tomaban la nube en serio. Si trabajabas en la tecnología en ese momento, probablemente estuvieras tratando con centros de datos masivos y sistemas centralizados como Oracle.Cuando AWS lanzó EC2 —la nube de computación elástica— en los años 2000, las grandes empresas la vieron como un juguete.
Pero ahora, la mayoría de las mayores empresas del mundo utilizan la nube por defecto.Es más rápido, más barato y más flexible porque solo pagas por lo que utilizas.
Esto es muy similar a lo que está sucediendo con las aplicaciones financieras y web3 hoy en día.La infraestructura bancaria heredada a menudo tarda días en liquidar transacciones, mientras que web3 permite liquidaciones transfronterizas instantáneas.Estamos actualizando el sistema financiero al igual que los ingenieros actualizaron de centros de datos on-prem a servicios en la nube en los años 2010.
Al adoptar nuevas infraestructuras financieras – contratos inteligentes y web3 – los bancos, fintechs y las empresas financieras tradicionales podrán ofrecer servicios mucho mejores. Mucho de esto será alimentado por protocolos como Moonwell, porque hemos pasado años construyendo infraestructuras descentralizadas que son auto-custodiales, sin permisos, y dan a las personas un control real sobre su dinero.
ElGENIUS ActRecientemente aprobado por el Senado de Estados Unidos, marcando el primer paso hacia permitir que los bancos tengan stablecoins en sus balances.Todavía necesita pasar la Cámara y ser firmado por el presidente, pero si lo hace, la “economía criptográfica” pronto puede ser simplemente “la economía.
Los grandes bancos, como el Bank of America, Santander en América Latina y el BTG Pactual de Brasil, quieren integrar la infraestructura de stablecoin en sus productos principales, lo que significa liquidaciones transfronterizas instantáneas y remesas más baratas, lo que es un gran problema para las personas en lugares como Colombia que actualmente esperan días y pagan altas tarifas a servicios como MoneyGram para recibir dinero del extranjero.
Es emocionante ver el sistema financiero tradicional actualizado para apoyar la financiación en cadena y las stablecoins, al igual que la nube transformó los centros de datos y abrió nuevas posibilidades para servicios que no existían antes.
A medida que la criptografía se vuelve más institucional, ¿cómo podemos mantener sus valores básicos y evitar simplemente “repeinar” la fintech tradicional con blockchain?
Los grandes actores financieros tradicionales siempre quieren centralizar el control porque quieren proteger sus modelos de negocio existentes.
Algunos de estos jugadores centralizados construirán redes privadas. por ejemplo, BlackRock tiene su fondo BUIDL en Ethereum y Base. Es un fondo tokenizado que permite a las personas invertir en activos financieros tradicionales. El fondo es un token ERC-20, pero está permitido - solo los corredores licenciados, ATS (Alternative Trading Systems), y otros participantes de mercado regulados pueden tenerlo.
Por lo tanto, habrá activos centralizados, como acciones tokenizadas, con los que solo puede interactuar si es un banco, un corredor, o ha pasado los controles de KYB (Conoce tu negocio).
Por ejemplo, si el fondo BlackRock BUIDL sólo está disponible para las instituciones, los inversores minoristas como yo no pueden comprarlo directamente, pero un banco o fintech podría convertirse en un participante licenciado, unirse al fondo como una institución y luego ofrecer servicios bancarios minoristas a clientes como yo.
Ellos harían KYC en mí, y luego podría comprar y transaccionar con una versión envuelta del fondo, pero eso es solo un ejemplo; se puede imaginar cosas similares para acciones tokenizadas, lo que significaría que solo los inversores estadounidenses pueden mantenerlos si han completado KYC a través de un banco.
Esta configuración se vería un poco como el sistema financiero actual, pero con beneficios como la liquidación instantánea - no tendría que esperar dos días para que los certificados de acciones se limpien.
En lugar de esperar días o semanas para que los agentes de préstamos humanos revisen el crédito y aprueben los préstamos, aplicaciones descentralizadas como Moonwell pueden originar miles de préstamos en un solo día automáticamente usando contratos inteligentes.
So, as traditional finance adopts web3 tech, you’ll see huge efficiency gains.
Podría comprar una fracción de acciones de Nvidia y mantenerlas en mi propia cartera, no a través de BlackRock o un gran banco, sino a través de algo como E*TRADE o una plataforma enfocada al comercio minorista que ofrece una experiencia más rápida y más barata alimentada por blockchain.
¿Cuál es su consejo a los constructores que buscan construir confianza con usuarios no criptográficos nativos?
Cuando construyo aplicaciones en cadena, pienso en ello como un juramento de Hipócrates. Para los médicos, eso significa evitar daños al paciente. Para nosotros, significa proteger al usuario y sus fondos, sin importar qué.
Por supuesto, la criptografía tiene su parte de hacks, por lo que, como constructores, nunca debemos liberar nada que no esté auditado, seguro y respaldado por un bono de bug sólido. actores maliciosos siempre intentarán robar de sus usuarios, por lo que proteger los fondos de los usuarios debe ser una prioridad máxima.
La otra pieza es la descentralización. Al principio, es tentador mantener el control centralizado —puedes moverse más rápido.Pero si tu app crece a millones en valor, no quieres que todo el control esté en un lugar o en las manos de una sola persona.
Es importante pensar temprano sobre el movimiento del control a un DAO o la gobernanza descentralizada por los titulares de tokens, y distribuir esos tokens ampliamente. Moonwell tiene más de 100.000 titulares de tokens WELL que gobiernan el protocolo. Esa configuración nos permite actualizar los contratos y agregar mercados de forma segura sin control centralizado.
¿Y cuál es tu llamada a la acción para las personas curiosas sobre la financiación en cadena?
Empezar por explorar.
El salto de curioso a confiado toma tiempo, así que empiece pequeño y permanezca curioso!
