En una época en la que las compañías de tecnología han logrado alcanzar valoraciones sorprendentes gracias al enorme hype que rodea a la IA y su capacidad para impulsar el cambio, la innovación y el extraordinario crecimiento, es quizás el momento de dar un paso atrás y evaluar si la IA es realmente todo lo que se dice que es.Lo que estamos presenciando actualmente recuerda a las potencias coloniales descubriendo las riquezas del Nuevo Mundo y salivando con la perspectiva de arrastrar todos los recursos sin contar y la riqueza sin imaginar para sí mismos. La avaricia por parte de los gigantes de la tecnología de hacer una riqueza inédita para sí mismos, incluso mientras venden los sueños de una vida mucho mejor a los miles de millones de personas regulares, es lo que define la llamada revolución de la IA. Ninguna otra tecnología desde los tiempos de la antigüedad tiene tan poco que mostrar por lo que realmente ha logrado. De hecho, la IA se ha convertido en más de una palabra de marketing para muchas empresas de todo el mundo que empujan sus productos y servicios a los consumidores como capaces de IA y, por lo tanto, de alguna manera mejor para ellos. Todo el progreso material realizado por los humanos desde la revolución industrial ha venido a un coste significativo, en forma de daño ambiental y la considerable pérdida de hábitat vegetal y animal.La capacidad de navegar a través de los océanos, que llevó a las colonizaciones de las Américas, decimó a las poblaciones locales y sus civilizaciones, y llevó a un cambio en la flora y fauna de la tierra con la introducción de especies vegetales y animales no nativas por los colonizadores. Las compañías de tecnología están bien en el camino para convertirse en el equivalente del siglo XXI de la American Fruit Company que devastó a Guatemala con sus prácticas laborales neocoloniales e incluso llevó a la creación del término república bananera, al capturar todos los levantes locales del poder.La amenaza planteada por los gigantes tecnológicos como Google, Meta y Microsoft es universalmente reconocida, con medidas tomadas para restringir y restringir cualquier práctica comercial desleal que estas compañías podrían adherirse por los gobiernos de todo el mundo, incluyendo en los EE.UU. El hecho de que estas compañías, entre otras, están en la vanguardia cuando se trata de desplegar y monetizar tecnologías emergentes de IA hace que sea importante para todos estudiar sus ofertas cuidadosamente y ver si realmente proporcionan algún valor real. Si los médicos, los periodistas, los especialistas en tecnología, los pilotos, los profesores y todos los demás dependieran principalmente de la tecnología de la IA como existe hoy en día, habría un infierno para pagar. Dejar solo reemplazar a las personas, excepto en el caso de los trabajos más básicos repetitivos, la IA no puede dejarse sin atender para llenar de forma autónoma para los humanos, simplemente porque es, para ahora y en el futuro previsible, demasiado estúpido para lograr o lograr cualquier cosa valiosa. Estos no son actualmente superiores a los pequeños trucos de un mago y el engaño del humo y los espejos. Dicen que una vez que se logren las capacidades de IA de agentes, esto puede ser posible. Pero eso es algo que no puede ocurrir, o si sucede, puede pasar muchos años desde entonces. Por lo tanto, mientras tanto, no nos preocupemos enfermos de preocuparnos por las pérdidas de empleo debido a la mayor y mayor adopción de IA. Si cortamos el hype, encontramos que su IA apenas ha inspirado la confianza suficiente en sus usuarios para justificar tales temores. No conozco a una persona que prefiera un chatbot a una persona viva cuando se trata de resolver sus preguntas sobre cualquier cosa. No es el caso de nadie que la IA como tecnología no debe ser aprovechada por sus capacidades para aliviar las cargas de trabajo y, donde sea posible, hacer el trabajo más eficiente.Pero reponer la fe ciega en ella y cantar hosannas a ella no hace nada más que elevar las valoraciones locas de las principales compañías de tecnología, que muchos dicen está llevando a un inexorable gran colapso de los mercados de valores globales.La tecnología debe ser evaluada por lo que ofrece actualmente y lo que podría ofrecer en los años venideros de una manera racional y de nivel y no con el celo de un devoto. 
 
 La fuente de imagen. La fuente de imagen. ​

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Dejemos de alimentarnos en el hype de AI

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

Toque para ganar: Telegram puede incorporar a los próximos 10 mil millones de usuarios de criptomonedas antes de Solana

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps